原告和被告是民事诉讼中最基本的当事人，当被告为个人时，其身份证号是否必须要有?

其实，也不尽然。在某些时候，立案时，能提供对方姓名、家庭住址或者电话的，没有身份证号法院一般也会受理。

难点在于，法院立案庭受理案件后，当与对方联系，通知其来应诉时，邮寄应诉通知书或者打电话通知其领取均未成功时，很难确定被告是哪一个张三(在我国，重名的太多了)。

因此，在与他人发生法律关系时(例如：合同关系、民间借贷关系、机动车侵权关系等)，及时确定、并保留对方的身份信息(包括但不限于姓名、身份证号、家庭住址等信息)，有备才能无患。

许多案件，当事人出于某种考虑，故意不签收法院送达的应诉通知书，对于此类案件，可以考虑公告送达。

《民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明或者本节规定的其他方式无法送达的，可以公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

在具体的案件中，法官也会从严掌握公告送达的标准，通常情况下，法官会要求提供被送达人的户籍信息，向户籍地通过EMS邮寄应诉通知书，被退回之后才会考虑公告送达。

还有一点需要注意的是：公告送达开庭传票的时间是60天;如果对方不领取判决书，判决书也需要公告送达(时间也是60日)。

诉讼并非简单的开庭，而是一些列复杂程序的总称。这中间包括：立案-送达-答辩期-举证期-开庭-判决，这中间每一个环节似乎都有时间限制，但实务诉讼中又不能完全照搬。

根据《民事诉讼法》规定，普通程序审理案件的，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。这也就是说，本级法院可将审限控制在12个月之内。该审限是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日的期间。

值得注意的是：公告期间、委托鉴定期间、双方和解的期间、管辖权异议的期间都不会计算在审限之内。

以上只是法定的诉讼期间，特殊案件审限经上级人民法院批准，还会延长。

因此，诉讼之前，对于诉讼所需的期限应有一个基本预期。法官是案件的主导者，期限由其掌控。但是因为法院的案件太多，法官根本忙不过来。至少，这是现阶段基层法院的司法现状。

诉讼案件中，常见到原、被告双方在庭上互相指责、滔滔不绝，各说各有理，很难认定案件的真实情况。

有时候案件真实(案件本来的真实情况)，并不等同于法律真实。案件真实的发展路径是从前往后、一环扣一环、逻辑顺承的关系;法律真实是从后往前，一步一步往前推、逻辑验证的关系。一个从前往后、一个从后往前，两者之间横亘着巨大的认知鸿沟，而证据恰恰是横跨鸿沟的桥梁。这是因为法官、律师并非案件的当事人，不了解案件的情况，其只能是根据现有的证据材料从后往前推，尽可能的还原案件事实，让法律真实无限接近于案件真实，从而实现公平正义。

证据乃是诉讼之王，这也提醒案件的当事人，准备诉讼时，应及时搜集、固定相关证据材料。如果盲目、冲动提起诉讼，想要先发制人，但结果往往会先发受制于人。

律师不是万能的，但复杂的诉讼案件没有律师是万万不能的。律师，接受当事人的委托，应在法律的框架内尽最大努力维护委托人的合法权益(不仅仅都是胜诉，有时还应考虑帮助当事人止损，即减少损失)。这也就决定了律师绝不应指鹿为马、颠倒黑白、混淆是非，即使有小部分律师通过勾兑短时间达成了某种效果，但最终还是会搬起石头砸自己的脚。

既然律师不能让案件“梦想成真、万事如意”，那么问题来了，花重金聘请律师的意义何在?

其一，客观、理性、全面的分析，提出解决方案。律师会根据委托人对事实的描述及现有的证据材料，提出一到两种解决方案，帮助委托人作全面、客观、理性的分析，而后由委托人决断、选择，律师就是把委托人决定的诉讼路径尽可能走向成功，仅此而已;

其二，搜集、固定、保全证据。根据委托人对案情的描述，帮助委托人搜集、固定、保全与案件相关的证据材料，确保各证据之间逻辑自洽，能够形成完整的证据链条来证明待证事实。只有前期固定好证据材料，才能在诉讼中知彼知己、百战不殆。

如果律师在案件中大包大揽、肆意允诺，甚至承诺办不成退费，那么恭喜你，你遇到了“对的人”。退一步来看，即使案件真的败了，退回一部分费用对律师也无所谓，但是对于委托人自己来说，那才是彻彻底底的败诉。

专业的人，办专业的事，诉讼也是一样。影响案件审判结果的因素有很多，这也就倒逼诉讼当事人稳扎稳打、步步为营(赢)，才能在最终的结果中立于不败之地。