当事人抱着“捉奸取证”的心态，不忌手段、不惜成本地来设法取证，那么，这些证据对于离婚果真那么重要么?费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中的作用究竟有多大呢?

　　就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神损害赔偿的支持。为什么呢?

　　《婚姻法》第四十六条规定， 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　(一)重婚的;

　　(二)有配偶者与他人同居的;

　　(三)实施家庭暴力的;

　　(四)虐待、遗弃家庭成员的。

　　根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。婚外情不同于婚外性行为，仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿诉请的可能性是不大的。既然《婚姻法》46条仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未规定兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，既使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求，有时也很难得到法院的支持。

• 上一篇： 无过错方是否要调查婚外情
• 下一篇： 婚外情第三者存在的形式